Megtalálták a második Szfinx-et a gízai fennsíkon?

Egy új, vírusként terjedő állítás szerint egy ősi kőemlék, az Álomsztéle, a jelenlegi Nagy Szfinx mancsai között áll, és úgy tűnik, két szfinxet ábrázol, mintha az eredetinek lett volna egy ikertestvére.

Néhány kutató úgy véli, hogy egy második Szfinx bizonyítékát találták meg az egyiptomi Gízai-fennsík homokja alatt. Filippo Biondi nevű olasz kutató elmagyarázta, hogy csapata műholdas radartechnológiát használt, amely képes érzékelni a talaj apró rezgéseit.

Amikor egyenes vonalakat húztak a piramisoktól a meglévő Szfinxig, a geometria egy tükrözött pontra mutatott a másik oldalon, ahol a szkenneléseik arra utalnak, hogy egy nagy építmény van eltemetve egy körülbelül 33 méter magas, megkeményedett homokkupac alatt. Azt mondja, hogy a szkennelési adatokban látható formák nagyon hasonlítanak ahhoz, amit már találtak az ismert Szfinx alatt, beleértve a függőleges aknákat és a földalatti járatokat.

Biondi azt állítja, hogy erős, pontos szimmetria van: egy vonal a Khafre-piramistól a Szfinxig, és egy tükrözött vonal a Nagy Piramistól a feltételezett második Szfinx helyszínéig.

 A fennsík műholdfelvételei egy kis „hegyet” vagy halmot mutatnak ezen a helyen, és úgy véli, hogy a második Szfinx elrejtődhet alatta, mivel a meglévő Szfinx egy sekély mélyedésben fekszik, míg ez a halom a környező talaj fölé emelkedik. Becslése szerint körülbelül 80 százalékban biztosak abban, hogy az adatok valóban egy második Szfinxre és egy nagyobb földalatti építményre utalnak.

A második Szfinx gondolata nem új keletű. Egy Bassam El Shammaa nevű egyiptológus több mint tíz évvel ezelőtt azt vetette fel, hogy létezhetett egy másik Szfinx is, a Szfinxbe csapó villámokról szóló régi szövegek és mítoszok alapján. Úgy gondolta, hogy ezek a történetek egy második szoborra utalhatnak, amelyet később elpusztítottak, talán miután egy hatalmas egyiptomi isten „megátkozta”, de egy híres egyiptomi régész, Zahi Hawass mindig is elutasította ezt az elméletet, mondván, hogy a területet már sokszor ásták, és semmit sem találtak.

Biondi azonban úgy véli, hogy az új szkennelések többet mutatnak, mint amennyit a korábbi ásatások láthattak.  Azt mondja, hogy a felvételeken látható függőleges „vonalak” valószínűleg földalatti aknák tömör falai, nem pedig üres lyukak, és hogy az ismert Szfinx-terület és a feltételezett második lelőhely közötti alakbeli hasonlóságok „hihetetlenek”.

A felvételek úgy tűnik, hogy vízszintes alagutakat is mutatnak, amelyek mélyebb szintekből ágaznak ki, és amelyek szerinte megegyeznek az első Szfinx alatt már ismert hasonló alagutakkal. Összességében ezt egy sokkal nagyobb, rejtett „megastruktúra” részének tekinti a Gízai-fennsík alatt.